Amigos,
Mais um grande evento, onde foi destacado o encontro de vários Modelistas do nosso nordeste!
Foi muito bom ver os mestres reunidos:
- Tio Marcão
- Jorge Miguel
- Alvarenga
- Bob Lúcio
Entre outros que deram muito de suas vidas e agora se encontram para mostrar o exemplo dedicação e valor único no nosso amado hobby.
É reconhecido o esforço da equipe que planejou, montou e executou o evento, mas em uma forma construtiva temos pontos a destacar:
Local do evento:
Sua posição geográfica e a cidade não há como discordar que foi muito boa escolha, mas o salão eventos foi muito pequeno o que levou a dificultar até a exposição dos kits apresentados. Esta forma também afeta o julgamento.
INSCRIÇÃO:
De uma forma geral listar cada kit, foi demorado e desnecessário. Uma forma bem simples e que foi bem adotada no evento do GPFOR (III OPEN DE PLASTIMODELISMO) onde em blocos carbonados passam para duas vias.
PALESTRAS:
Só um comentário: excelentes.
CRITÉRIO DE CATEGORIAS E JULGAMENTO:
Nas categorias onde um grupo que não conhece ou domina, simplesmente não foca ou mesmo, solicita apoio ou ajuda. Caem nesta falha.
Neste caso posso descrever com mais detalhes sobre a CATEGORIA DE FICÇÃO.
Um ponto apontar, se não há o posicionamento deste que escreve em um FORUM oficial de PLASTIMODELISMO, NÃO TERIA O MELHOR DA CATEGORIA (que inclusive não está descrito do regulamento oficial) http://www.fundacaorampa.com.br/open.htm.
Outro está destacado que teríamos “split” nas categorias ( item 6.2. Categoria split – no regulamento oficial ) o que não ocorreu com esta categoria citada. ‘
Foram julgados de forma sem critério ou mesmo com certa limitação de conhecimento, pois misturam os itens que não poderiam (sem “split”) serem julgados entre si. Para melhor exemplificar: é colocar numa mesma linha de julgamento (ou numa mesma e única categoria), auto, moto, aviação civil, militar e naval!
Não estamos aqui questionando a premiação em si, mas infelizmente a falta de um critério técnico e maduro.
Estavam presentes membros de outros grupos que possuem mais experiência em eventos como GPFOR e APPE que com toda certeza apoiariam e orientariam com todo o critério e conhecimento sem a necessidade de participar do julgamento.
Cada evento é reconhecido o aprendizado. Temos membros de nossos grupos que comentam as vantagens de um evento sem premiações, mas o principal critério de credibilidade é a forma que ocorrem os julgamentos e premiações. Se este não possui organização, critério, conhecimento e maturidade não são reconhecidos e respeitados.
Esperamos muito que O JG 400 evolua em seu processo de eventos e participações.
Muito obrigado,até o ano que vem!
GIOVANE “GIGGIO” ARAUJO.
MAIS FOTOS !!!!
Este slideshow necessita de JavaScript.
